[ciwati]

ensando alle italiche fortune, questa storia islandese fa riflettere.

l tunnel sotto Milano. Meno male.

Ormai lo dicono tutti, Formigoni compreso. Forse leggono il blog… in ogni caso, strepitosa la risposta della Lega: «garantisce B». Sì, ciao.

Bel dibattito con Daniela Lastri e Simone Siliani e molti altri, oggi, a Terra futura, Firenze (Ignazio Marino era bloccato in Senato, Matteo Renzi impegnato da sindaco). Si discuteva di immigrazione, ma si è finiti presto a parlare di politica più in generale. Tutti, a proposito di alcune invenzioni geniali come le «ronde» e le «ordinanze» democratiche o altre posizioni politiche destrorse (che infatti offrono il destro alla destra, hanno ricordato che poi, oltre a commentarsi da sole, la gente le commenta così: «hai visto che anche il Pd dà ragione alla destra?». Cose che conosciamo molto bene, anche in Lombardia. Simone ha ricordato l’uso copioso di distinguo, di ma anche, di tautologie (prendersela con i cattivi, rispettare i buoni, ad esempio) e di banalità assortite che quasi sempre ci allontanano dalla comprensione della realtà. La frase che è venuta in mente a tutti, anche perché Fini (già noto come Gianfranco-Bossi-Fini) l’ha recentemente ripresa, è la seguente: «gli originali sono meglio delle fotocopie» e, quindi, «meglio evitare di copiare dagli altri, che non serve a nulla e si regalano anche voti». Giustissimo.

A me vien da dire, però, che il problema non è che distribuiamo fotocopie, ma che siamo proprio finiti dentro alla fotocopiatrice, in un sistema politico che è culturalmente impostato in modo molto orientato dal punto di vista ideologico. Si parte dagli episodi (leggete Antonio Pascale, Questo è il paese che non amo, Minimum Fax) prescindendo dalle più generali valutazioni di contesto. Si prescinde sempre dai dati, si semplifica il contenuto, mentre sarebbe ovviamente sufficiente (e necessario, nel caso del Pd) semplificare il messaggio, senza stravolgere la realtà delle cose. Mai un risultato, mai una verifica, mai un controllo. In questo quadro, qualcuno ha pensato che fosse più facile lasciarsi fotocopiare, diciamo così, senza opporre resistenza. Che qualcuno la spenga, almeno ogni tanto, questa macchina infernale. Che consuma un sacco di inchiostro e di energia, senza produrre alcun risultato, se non quello di ingolfare il Paese e il dibattito politico che dovrebbe rappresentarne la parte migliore. Tutto questo fa riferimento a un’arte antica, cara a Vico: la topica (che detto in Toscana potrebbe far pensare ad altro), la scelta, cioè, degli argomenti. Perché se si parte dal caso, costruito ad arte, dall’emotività e dalla risposta immediata (d’emergenza!) come unica soluzione, la destra (e questa destra in particolare) avrà già vinto. E se ci si limita a due o tre argomenti, presentati tra l’altro in un certo modo (pensate a tutto quello che ruota intorno alla paura), non avremo alcuna possibilità di rifarci avanti.

Ho sentito un’intervista alla radio di B. L’ho ascoltato. C’erano i soliti slogan: le mani nelle tasche, il governo coesissimissimo, la prontezza di riflessi che nemmeno Buffon, l’apprezzamento unanime di tutta la galassia, il plauso degli industriali. E poi le solite argomentazioni falsosimili: la Grecia, non me ne parlare, prima ero ottimista ma questa volta è diverso, abbiamo dovuto salvare l’euro, in poche ore abbiamo fatto una manovra da ventiquattrovirgolanovemiliardi. E allora ho pensato che l’altro giorno, in tv, mi avevano spiegato che invece era già tutto previsto, che B e T, l’alter ego che gli sta facendo le scarpe, erano pronti da mesi con la manovra che hanno confezionato in poche ore. Ce lo spiegava Belpietro, in tv, che se non ho sentito male, era anche l’intervistatore di B stamattina.

La verità è che questa manovra non risolve proprio nulla. Che il balletto sulle province è vergognoso. Che gli interventi sugli statali sono demagogici e in alcuni casi illegittimi, che rinviare il pensionamento di alcuni per alcuni mesi risolve solo alcuni problemi per alcuni mesi, oltre a essere ingiusto. Che per quanto riguarda il pensionamento delle donne che lavorano per lo Stato a sessantacinque anni bisognerebbe discuterne e precisare, perché così è un intervento proprio sbagliato. Che i tagli alla spesa sono a casaccio e infatti si stanno incavolando tutti, Formigoni compreso (per dire). Che non c’è alcuna riforma strutturale, dice Marcegaglia, e ha ragione: infatti nessuno tocca rendite (vere), né il sistema (quello che vede coinvolta proprio la grande impresa) e nessuno pensa minimamente di sostenere i redditi più bassi e la domanda interna e il futuro di chi non ne ha (i giovani possono tranquillamente invecchiare, nessuno si occuperà di loro). Tutte cose che c’erano anche prima della Grecia, ovviamente, e di cui non si dice nulla. Nel frattempo, si fa la voce grossa, ma si aiuta ancora Roma e non si allentano le maglie del patto di stabilità nemmeno per i Comuni virtuosi, nemmeno per gli investimenti, nemmeno per le cose utili.
Dal punto di vista culturale, l’inversione di rotta sull’evasione è il fatto più eclatante: ora pare che il vero problema del Paese sia l’evasione. Che il federalismo in realtà sia solo un capitolo della lotta contro l’evasione, perché si è scoperto che al Sud si evade di più. Che per salvare il Paese bisogna contrastare i furbi. Già.
Il Pd, in tutto questo, deve farsi sentire di più. «Se non cambia, voteremo contro», come leggo oggi su l’Unità, non mi pare un grido di battaglia. E la difesa della Costituzione formale deve diventare occasione di promozione della Costituzione materiale. E di un Paese che raccoglie le sfide vere e programma le sue scelte, cercando un diverso equilibrio, perché a furia di non mettere le mani nelle tasche, a parecchi sono già spariti i pantaloni. Ieri, in un dibattito sulla Costituzione, un’esponente del centrodestra particolarmente incazzosa, ha spiegato che i tempi del sistema politico sono troppo lunghi e che bisogna cambiare la Costituzione prima di tutto per quello. Faccio notare che abbiamo cambiato impostazione di governo in una settimana, presentato una finanziaria alle parti sociali la mattina e l’abbiamo approvata nel pomeriggio. E si andrà avanti a colpi di maggioranza, come sempre. Sulla fiducia, proprio quella che manca ai cittadini.